Alineándose
con la energía de la vida
¡NO
TENGAS MIEDO. TODO ESTARÁ BIEN!
Dr. Tom Cowan
El Dr. Cowan analiza que un grupo de
enfermedades causadas por una “infección”, cómo y por qué se propaga la
enfermedad, y algunos otros comentarios sobre la historia de la teoría de los
gérmenes. Luego, analiza el "Nivel tres", el nivel que los físicos
nos dicen que es la base fundamental de nuestra realidad. Luego aborda cómo y
por qué esta forma de ver las cosas proporciona una comprensión muy clara y
convincente de los eventos actuales.
La mayoría de preguntas que tengo, giran
alrededor de si lo que está pasando ahora es causado por un virus o algo más.
Pensé que podría profundizar un poco más en eso, porque, de alguna manera, allí
reside la “llave del reino”. Con la compresión de esto, cambiamos por completo
nuestra visión del mundo.
Déjenme decirles que le estoy pidiendo a las
personas que reconsideren radicalmente la forma en que hemos sido educados, cómo
nos han enseñado a ver el mundo. Y no
sólo les estoy pidiendo a ustedes que hagan esto: yo mismo me lo he pedido, y
les puedo decir que en el último mes he aprendido más de medicina de lo que
recuerdo, en mucho tiempo.
(…) Veamos un poco el marco de lo que estoy
hablando, porque eso puede poner las cosas en perspectiva. Aunque he estado cuestionando estas cosas
desde inicios de los ’80, es un proceso para todos. Nos estamos re-educando en
cómo vemos el mundo y todo lo que puedo decir es que la forma en que vemos al
mundo ahora, no está funcionando para bien.
La forma en la que pensé que podía empezar a
hablar de esto, son ejemplos, para que puedan ver la absurdidad de este asunto.
Imagina que soy un inventor y diseñé una bola de ping-pong que puede derribar
paredes de ladrillos. Es un invento maravilloso porque ahora esto nos permite
hacer demoliciones más fácilmente. Todo lo que tienes que hace recoger la
bola de ping-pong y lanzarla a la pared y la derribarás; literalmente, casi
cualquier pared. Esto ahorra tiempo y
energía: no tienes que explotar paredes, no necesitas equipos de demolición,
nada de eso.
Así que inventé esto y estoy buscando
inversores, y todos ustedes allí afuera son los inversores. Por supuesto, me
van a pedir una demostración porque es un concepto extraño: nadie pensaría que
una pelota de ping-pong pueda derribar una pared. Por supuesto, me pedirían que
les demuestre que esto, de hecho, es real. Entonces, yo les diría: -seguro!
Esto es lo que haría: tomaría una pelota de ping-pong, y una pared de ladrillos
pequeña (una pared de demostración) y pondría la pelota de ping-pong en un cubo
de rocas, cubos de hielo, y otras cosas.
Lo lanzaría a esta pequeña pared y demostraría que la pared cayó, y por
consiguiente, comprobé que una pelota de ping-pong ahora puede derribar una
pared de ladrillos.
La mayoría dirían que eso no es una prueba
realmente, porque no sabes si fue la pelota de ping-pong, lo cual es
improbable, o todas las rocas, ladrillos y cubos de hielo en la cubeta. Para la mayoría de nosotros, eso no sería una
prueba suficiente.
La razón por la que digo esto es que si quieres
probar que un virus causa una enfermedad y tomas el fluido de alguien que está
enfermo, e introduces eso en otra persona, sin purificarlo: eso es lo mismo que
decir que lanzas una cubeta llena de ladrillos, con una pelota de ping-pong en
ella, y luego dices que la pelota es la razón por la que cayó la pared.
Entonces soy el inventor, puedo aceptar que esa
no es prueba. Así que lo que hago es
crear esta animación computarizada, te muestro que la pelota de ping-pong, la
lanzo y derriba la pared de ladrillo animada por computador. La mayoría de
nosotros diría que es gráficamente interesante, pero eso no constituye una
prueba real de que una pelota de ping-pong puede derribar una pared de
ladrillos.
Ahora, me siento un poco frustrado porque
siento que no me creen, y digo que esta no es una pelota de ping-pong usual:
tiene picos, tiene pequeños componentes (proteínas, pequeñas cosas dentro de la
pelota), y todo está diseñado para facilitar el derribamiento de la pared de
ladrillos. Así que hay una pequeña pieza dentro que se agarra de la pelota,
etc; describiría todos estos diferentes componentes de la pelota y diría que
esa es la prueba de que la pelota de ping-pong puede derribar una pared.
Nuevamente, la mayoría diría: eso es ridículo! Es interesante que haya todos
esos componentes ahí, pero eso no prueba nada.
Hay una situación análoga aquí: algunas
personas me envían cosas y me dicen: aquí está este artículo del New Yorker,
donde describen todos los diferentes componentes dentro de este virus, y
algunos apoyan esto, algunos apoyan lo otro, algunos facilitan esto y lo otro:
no pueden probar que todos esos componentes vienen del mismo virus; pero
incluso si así fuera, nadie podría pensar que esa pelota de ping-pong puede
derribar una pared.
Esto se pone muy frustrante para mi, como
inventor, así que digo: si, pero cuando vamos a ver todas las paredes que han
sido derribadas, en algunos casos, encontramos partes de pelotas de ping-pong,
en el polvo y los restos de la pared. No encontramos eso en todas las paredes
derribadas, pero ciertamente, lo encontramos en algunas. Y no sólo eso. Cuando
miramos la pared con todo el polvo que cayó de la pared, encontramos un 80% de
componentes homólogos de mi nueva pelota de ping-pong. Alguien puede pensar: es interesante. Hay
algo que es similar a una pelota de ping-pong.
80% es una gran “homología genética” entre el polvo y la pelota de
ping-pong. Pero nadie diría que eso es
prueba de que la pelota de ping-pong derribó la pared.
Especialmente, cuando consideras lo que el dr.
Andrew Kaufman demostró en este video:
Mientras 80% de similitud con otras bolas de
ping-pong suena a “mucho”, resulta que la “homología genética” entre seres
humanos y chimpancés es del 96%.
Finalmente, estoy tan frustrado porque no “lo
entiendes”, que te digo: si, pero te voy a mostrar cinco expertos que son
profesores titulares de universidades prestigiosas, y todos ellos estudian
los efectos de la bola de ping-pong derribando paredes, y todos ellos dicen que
este es un invento muy interesante, que necesitan más estudios, así que
necesitan 500 millones de dólares para estudiar cómo sería el mecanismo y los
efectos de esta pelota de ping-pong en el derribamiento de paredes.
En ese punto estarías tan frustrado, que me
dirías: “Tom, muéstrame un video, muéstrame a alguien lanzando una bola de
ping-pong a una pared, y la pared cayendo. Si no puedes hacer eso, no me
interesa". Y, en una palabra, eso es todo lo que digo: Muéstrame un virus purificado de cualquier
enfermedad y, como todo el mundo sabe, eso sencillamente no se ha hecho. En
otros aspectos de la vida, esa sería la única cosa que aceptaríamos como
evidencia creíble.
Profundicemos un poco más. Porque podemos
expandir este asunto de que los virus causan enfermedades, e incluso expandirlo
a las bacterias. En otras palabras: ¿los
gérmenes causan enfermedades? – y cuando hablo de gérmenes, no estoy hablando
de gusanos o parásitos; hablo de virus y bacterias.
Déjenme darles un ejemplo para ayudarles a
conceptualizar esto para que realmente puedan analizarlo. Imaginen este
escenario: Tienes leche de vaca; la gente toma la leche y se enferma con
diarrea. Todo el mundo quiere saber por
qué sucedió esto. Así que haces un examen microscópico de la leche, y
encuentras una bacteria llamada Listeria en la leche, y sabes que hay reportes
que muestran que una infección por beber algo con Listeria, causa diarrea en
humanos.
Así que es una situación muy clara: la leche
tiene Listeria, las personas beben la leche con Listeria, les da diarrea; ese
es el final de la historia. Piensas que has probado que una bacteria causa una
enfermedad. Sin embargo, creo que todos estamos de acuerdo en que hay una forma
diferente de verlo, que sería: quizá – lo cual sería el caso en la mayoría de
las vacas con Listeria, de alguna manera, alimentaste inapropiadamente a la
vaca. Algunas veces alimentan a las vacas con cartón, granos u otras cosas que
no son apropiadas para la vaca. A veces, puedes incluso envenenar a la vaca con
DDT, medicina antiparasitaria u otras toxinas, y ahora, terminas con toxinas en
la leche, porque, después de todo, sabemos que las toxinas siempre terminan en
la leche –sabemos esto por estudios sobre la leche materna. Así que una explicación alterna es: la
Listeria está en la leche para degradar las toxinas. En otras palabras, esa es la función de las
bacterias en la naturaleza.
Por ejemplo, si pones cosas en tu pila de
compost, que no pertenecen allí, obtienes bacterias que biodegradan lo que no
deberías poner en tu compost; y nadie en sus cabales diría que tu pila de
compost tiene una infección. Eso es muy
claro: las bacterias, como siempre hacen en la naturaleza, biodegradan lo que
está muerto o enfermo.
Otro ejemplo: si envenenas tu estanque,
eventualmente tendrás crecimiento de algas.
Nadie diría que las algas son una infección. Las algas no son buenas
para ti, y de hecho, tienen toxinas, pero las algas fundamentalmente –porque esta es la forma en que la naturaleza
trabaja- biodegradan las toxinas. Es
verdad que el crecimiento de algas puede causar otros problemas, pero una
persona racional diría que la razón de este problema es el envenenamiento del
estanque o de la vaca.
Esas son dos maneras igualmente diferentes y
plausibles de ver esto: una es, la vaca estaba perfectamente bien y sucedió que
produjo Listeria; y la otra manera es, la vaca fue envenenada y la Listeria es
la forma natural de biodegradar el veneno.
La pregunta es ¿cómo distinguimos entre las dos? Piensa en esto por un minuto. La respuesta es muy clara: La única manera –
y esto es por lo que empecé con el ejemplo de la bola de ping-pong, de que una
persona racional sería convencida, sería si tomas la leche, purificas la
Listeria – la aislas de la leche, de forma que estás seguro de que lo único que
tienes es Listeria, nada más (puede haber toxinas en la leche que causen la
diarrea). Tomas esta Listeria
purificada, se la “das” a otra persona y ves si ésta se enferma.
Señalaré aquí que hay un problema potencial con
esto, porque podría ser que la Listeria esté comiendo/biodegradando las toxinas,
y se envenenan ellas mismas. Pero no nos preocupemos por eso, porque te puedo
garantizar que si puedes introducir un cultivo purificado de Listeria y hacer que alguien se enferme, eso cumple todos los postulados de Koch.
La pregunta con la que realmente lucho es (y
puedo decir que en el último mes me he convencido a través de mi propia
investigación, y escucha de tantas personas que han pasado décadas mirando
esto): ¿ese estudio ha sido hecho? La
mayoría diría que si, y que la persona que lo hizo fue Louis Pasteur;
científico francés de finales de 1800, quien popularizó la teoría de los
gérmenes, y pasó décadas de su vida haciendo exactamente esto: supuestamente
aislando bacterias de gente enferma, purificándolas, dándosela a gente normal,
y probando que los gérmenes son fuente de enfermedad. Gérmenes, en este caso,
son bacterias. Lo mismo aplica para los virus. Y publicó, fue premiado por un
primer ministro en Europa: finalmente había probado esto. El problema es que
Pasteur era conocido por ser estafador y charlatán, por mucha gente; y una de
las formas en que sabemos esto es porque –lo crean o no- tenía un diario
personal, en el que, por un lado, mostraba los efectos del contagio,
introduciendo gérmenes puros y causando enfermedades. Y, por otro lado, escribía
un diario personal en el que decía que ni una sola vez en su vida pudo lograr
enfermar un animal dándole bacterias aisladas y purificadas. Instruyó a los miembros de su familia para
que nunca publicaran este diario, que aparentemente alguno de sus hijos,
ahijados, hijastros, o alguien que supongo que no le agradaba mucho, lo
publicó. Y puedes ver cómo Pasteur
afirmó fraudulentamente estos resultados cuando nada parecido pasó. Sabemos que esto es cierto porque en su lecho
de muerte, Pasteur dijo: “el germen no es nada, el terreno lo es todo”. Y por
“terreno” quiere decir: ¿la vaca está envenenada?
Esencialmente, esos estudios -purificando virus
y bacterias, y haciendo que otros animales se enfermen de la misma manera en
que normalmente se enfermarían: a través de virus en el aire, o bebiendo
bacterias purificadas para causar diarrea, hasta donde yo sé, y hasta donde
otras personas han visto- nunca fueron hechos.
En otras palabras, el único criterio que
aceptaríamos con la pelota de ping pong sería: lanza la bola a la pared y mira
qué pasa. Aisla (y purifca) la bacteria o virus, dásela a una persona normal y
mira qué pasa. Sabemos qué pasa
–básicamente, NADA!
Como resultado de esto, las personas que
estaban convencidas de que la enfermedad infecciosa era real, y de que las
bacterias –y luego, los virus, de verdad causaban enfermedades, llegaron a una
encrucijada, donde no podían probar los postulados de Koch –lo que básicamente
son las leyes de la lógica.
Otra manera en que describo esto es: si antes
de irte a la cama, parqueas tu carro en la calle –como lo haces en San
Francisco, y luego, te despiertas en la mañana y quieres saber si tu carro está
en la calle todavía; mucha gente diría que la manera de averiguarlo es ir
afuera y mirar si tu carro está ahí: eso sería los postulados de Koch. Y estos postulados de Koch nunca fueron
probados para virus o bacterias, hasta donde sabemos. Así que decidieron que podían abandonar la
teoría e ir por un modelo totalmente diferente de cómo y por qué la gente se
enferma, o podían cambiar los postulados de Koch. En otras palabras, ya no tenemos que ir
afuera a mirar si el carro está ahí: nos podemos decir a nosotros mismos que
nadie se molestaría en robar nuestro carro; debe estar ahí. Eso es esencialmente,
lo que pasó.
Luego vienen los postulados de River (Thomas
Milton Rivers (1937 - válidos en infecciones bacterianas) -sobre los
que habla el dr. Andrew Kaufman en un webinar, que luego se convertirían en
los postulados de Hill o las reglas de Hill (Austin
Bradford Hill). Encontré en Wikipedia que esta es la nueva
forma en que decidimos si un virus o una bacteria son o no la causa de una
enfermedad. No pudieron probar los
postulados de Koch, que son simple lógica, así que la solución era cambiar el
proceso.
Hay diez u once de estos postulados –no leeré
todos, pero leeré tres. Quiero apuntar
que éstos fueron propuestos alrededor de 1965 (mediados de los ’60), y siguen
siendo aceptados ampliamente por la comunidad médica y los epidemiólogos. Leeré
tres:
3. La causa es probable si hay una población muy
específica en un sitio específico y una enfermedad sin otra explicación
probable. Sin ninguna otra explicación. O sea
que puedes decir que un virus causa esta enfermedad si una cantidad de gente se
enferma, y no puedes pensar en otra razón por la que se pudieron enfermar.
5. Una gran exposición debería llevar a una
gran incidencia de los efectos –eso suena razonable. Sin embargo, en algunos
casos, la mera presencia del factor puede disparar el efecto. En otros casos,
una proporción inversa es observada. En otras, palabras, una gran exposición
lleva a una incidencia más baja.
Si traduces esto, dice que, si tienes una gran exposición al virus,
tendrás una gran incidencia de la enfermedad, o quizá no tenga efecto, o quizá haya un menor efecto, o una incidencia más baja de la
enfermedad. Sólo diré que eso lo cubre
todo. En otras palabras, una gran exposición puede ser peor, puede permanecer
todo igual, o puede ser mejor.
8. Ocasionalmente, es posible apelar a evidencia
experimental. Lo que quiere decir que, ocasionalmente no es posible apelar
a evidencia experimental. Sólo tienes que adivinar/suponer o creer qué es lo
que pasa.
Yo soy fan de creer en las cosas –y no quiero
que me envíen el libro de Bruce Lipton “la biología de la creencia”. Pero no
quiero que la gente pruebe que un virus es la causa de una enfermedad porque lo
creen o no.
Miremos al creador de los postulados de Hill,
porque no está claro, y estamos en un tiempo en el que hay que ser claro sobre
las investigaciones. Puse a mi equipo a
averiguar sobre el origen de estos postulados, y al final llegamos a dos
posibilidades: Daffy Duck (el pato Lucas) y Tinkerbell, de Peter Pan. Daffy
Duck (Pato Lucas) no pudo ser, así que sólo queda Tinkerbell, que está basada
en la teoría de que, si creemos lo suficiente, tiene que ser verdad. No tengo
nada contra “creer en las cosas”, pero no quiero probar que los virus causan
enfermedades sin ninguna evidencia experimental, sólo porque no podemos pensar
en otra causa.
Dejaré lo de los virus allí, excepto por esto:
cuando hablamos de los tres niveles, el primer nivel es un virus normal - postulados normales de Koch; el segundo nivel es la teoría del exosoma, que es
de lo que Andy Kaufman, Sayer y otros, han hablado. En otras palabras, la razón
de que encuentres el polvo de esta bola de ping-pong, en algunos de los sitios
donde ocurrió una demolición, el polvo sería como el exosoma. Hay una gran
cantidad de cosas que crean exosomas, que son excresiones de nuestras propias
células envenenadas. Muchas cosas pueden
causar esto, incluyendo, la incubación de virus o fluido, sin purificar, en
células de cáncer de pulmón.
Estos exosomas, que lucen idénticos a los
virus, pueden ser causados por muchas diferentes influencias, incluyendo el
miedo. Seguramente esa es la explicación de por qué encuentras el “virus”
asociado con gente que está enferma o envenenada.
Me doy cuenta de que estoy tratando de cambiar
por completo nuestra concepción de cómo vemos el mundo, primero, cuestionando
toda la teoría de gérmenes, y diciendo que realmente vivimos en un universo cooperador: las bacterias biodegradan
venenos, los virus/exosomas son mensajeros entre personas: comparten
información entre personas, entre células, entre tejidos.
Pero debemos tener en cuenta un tercer nivel:
Ahora sabemos que el modelo newtoniano del universo, que dice que estamos
compuesto sólo por sustancias físicas –átomos, está totalmente en contradicción
con la teoría de la física cuántica. Ésta dice que estamos hechos de átomos;
los átomos son 99% espacio. Y también estamos
hechos de ondas, que no son sustancia.
Puede ser
difícil de digerir, pero esa parece ser nuestra
realidad. En otras palabras, hay una especie de universo energético, aunque no
podamos verlo, ciertamente lo experimentamos. De alguna manera, hay una
interfaz /interjuego entre el universo físico y las sustancias físicas, en una
forma que es muy difícil de comprender.
Yo diría que ya sabemos que el miedo
crea exosomas -que lucen exactamente como un virus: ese es un ejemplo de cómo un
universo energético o no físico literalmente crea sustancia.
Con el fin de demostrar eso, quiero leer unas
cosas que Rudolf Steiner dijo sobre esto. Debo admitir que dijo muchas cosas
sobre este asunto, algunas de las cuales son contradictorias, pero lo que voy a
leer es un ejemplo real que viene de rudolfsteinerarchive.org/GA/GA0093a1, en 1905 (1):
“Si tal ataque fuera
recibido con coraje y amor, entonces una sustancia putrefacta sería disuelta,
pero el miedo, el odio y la alarma, pueden servir a tales formas decadentes y esto
provee una fuente de nutrición para los seres, como los bacilos; más tarde, encarnan en
estas formas materiales adecuadas para tal encarnación, así las sustancias
decadentes incrustadas en el miedo, y la alarma de las personas europeas como
semillas de decadencia. Estas son seres
vivientes. De esta manera surge la
enfermedad medieval de la lepra."(Fundamentos del esoterismo. Notas de 31conferencias de Rudolf Steiner).
Como todo con Steiner, hay muchas
interpretaciones, pero claramente lo que dice es que esta forma energética de
miedo, odio y alarma, que de alguna manera es difícil de digerir y comprender,
se convierte en la fuente del bacilo que asociamos con la enfermedad llamada
lepra.
Esto viene de una conferencia llamada
COSMOSOPHY /COSMOSOFÍA, vol. 1:
“Si aquellos que han sido iniciados en los
misterios del antiguo oriente, volvieran su mirada a la civilización moderna,
podrían decir a sus representantes: ‘están viviendo enteramente en el miedo; el
humor de su alma es gobernado por el miedo; todo lo que haces, pero también
todo lo que sientes, está saturado con miedo y sus reverberaciones en los
momentos más importantes de la vida. Ya que el miedo está íntimamente
relacionado con el odio, el odio tiene un gran lugar en su entera
civilización.”
Él estaba hablando a comienzo de 1900. Sólo
puedo imaginar lo que podría decir hoy.
Por extraño que suene, quiero contrastar esto
con lo que dicen físicos y neurofisiólogos sobre nuestra ciencia. Esta una cita de Sir John Eccles,
neurofisiólogo, ganador del premio nobel:
“Sostengo que el misterio humano es
increíblemente degradado por el reduccionismo científico, con sus peticiones de
dar cuenta de todo el mundo espiritual en términos de patrones de actividad
neuronal. Esta creencia debe ser clasificada
como superstición. Debemos reconocer que somos seres espirituales con almas
existentes en un mundo espiritual, tanto como seres materiales con cuerpos y
cerebros existentes en un mundo material.”
En otras palabras, esta teoría de que el
cerebro físico de alguna manera secreta físicamente pensamientos y
sentimientos, debería ser clasificada como una superstición. Esta "cosa" que sólo puedes describir como el mundo
espiritual, de alguna manera misteriosa, interactúa con nuestro cerebro y crea
pensamientos y sentimientos.
https://pensamientoscelebres.com/frase/laconcienciaeselfenomenoporelcuallamismaexistenciadelunivers/
Esto es del famoso teórico y físico matemático Roger
Penrose:
En otras palabras, esta teoría sobre el materialismo que no es sobre el dinero, sino sobre la creencia de que sólo la materia existe, es esencialmente personificada en esta teoría del virus: El virus no tiene materia, no interactúa con nada que sea más sutil o de una naturaleza espiritual.
“Mi posición sobre la conciencia demanda una gran revolución en la
física. He llegado a creer que hay algo
muy fundamental que falta en la ciencia actual. Nuestra comprensión en este
momento no es la adecuada. Tendremos que movernos a nuevas regiones de la
ciencia”.
En otras palabras, esta teoría sobre el materialismo que no es sobre el dinero, sino sobre la creencia de que sólo la materia existe, es esencialmente personificada en esta teoría del virus: El virus no tiene materia, no interactúa con nada que sea más sutil o de una naturaleza espiritual.
La pregunta es cómo podemos usar esta perspectiva
para ayudarnos en esta situación. A lo
que he llegado, de lo que he leído durante muchos años, es que la interfaz de
esta especie de mundo espiritual no físico, con la materia física, debe venir a
través de dos cosas: a)patrones y b) través del agua. La energía de la vida trabaja a través de
patrones para crear formas física sanas o malsanas. Cómo funciona es un gran
misterio, pero, lo que si funciona, parece ser el fundamento de la vida.
Escribí sobre esto en mi libro “Corazón humano,
corazón cósmico”, donde describo la forma física del corazón como una “forma de
chestahedron” (forma de corazón), y debido a esta particular forma del corazón,
crea un vortex en el corazón, detiene la sangre momentáneamente, y si lees
literatura sufí sobre esto, ellos dicen algo muy interesante, que es: Dios o la
energía del amor entra al corazón en el momento en que se detiene; el corazón
se detiene porque tiene esta forma geométrica que crea este vortex, que es cómo
lo que algunas personas llaman a Dios o la vida entra al cuerpo físico.
CHESTAHEDRON * FORMA DE CORAZÓN
Esto es en lo que he estado trabajando por
años, y aún es difícil de imaginar, de comprender, e incluso difícil de creer.
Tengo esta historia, de hace un año y medio.
Estaba en una conferencia con otros dos doctores, a los cuales tengo
mucho respeto; estábamos hablando sobre formas de energía, patrones, y cómo los
patrones de energía son cómo la energía de vida es traducida a la realidad
física. Uno de ellos dijo: “Deberías usar este sistema llamado tecnología de
estado sólido, desarrollada por un físico, y es básicamente una serie de
patrones que lucen como los círculos de las cosechas (crop circles); los pones
sobre el chakra del corazón, el plexo solar en una cierta secuencia de patrones
y eso se supone que haga sentir mejor a las personas o les ayude con sus
problemas. Como cualquier otra persona, yo estaba escéptico y no podía imaginar
cómo podía esto funcionar, aunque he estado trabajando con esto por años. Pero decidí ensayarlos, los compré. Es un disco plástico, aparentemente un
cristal de iridio, incrustado en otros patrones; los pones en el corazón de las
personas, por unos 45 minutos. Y como no tenía ni idea de qué se trataba, los
ofrecí gratuitamente por un mes, a todos, a todo el que quisiera venir, y me
dijera lo que le pasaba. 63 personas se
inscribieron. Empezamos a hacerlo y las cosas más sombrosas fueron reportadas
por estas personas. Quiero leer algunas de ellas:
“La sesión fue muy placentera y relajante;
estaba muy ansiosa, pero me calmé, y sentía el efecto de mi ansiedad, durante
el día, después de salir; también recibí mi suministro de naltrexone ayer y
tomé una píldora antes de irme a la cama. Puedo decir que esta mañana no sentía
ningún dolor en mis costillas del lado izquierdo y en la espalda. Ni siquiera
lo siento si me toco. Esta es la primera vez en dos años, que esto ocurre.”
“Tuve un nuevo tratamiento el pasado jueves a
las 5 p.m. Hoy, fue el primer día en seis años, que no tuve que ir corriendo al baño por
un largo rato -9 am a 6 pm, y todavía no siento la necesidad de apresurarme a
ir al baño. ¿hay una correlación? eso espero. ¿debería tomar otro tratamiento?
Muchas gracias. Adicionalmente, hice una deposición normal esta mañana, tengo
mucha energía y me siento más feliz.
Parece muy bueno para ser cierto.
Siento como si mi interior hubiera cambiado”.
“Realmente disfruté la sesión con los
cristales. Con el tercer cristal, sentí
notablemente que mi energía cambiaba a “modo sanador”; lo sentí similar a un
tratamiento de acupuntura. Me sentí balanceada, relajada, calmada. Tuve esta
sensación por unas horas, luego del tratamiento. Esta mañana, estaba de vuelta
a mi estado de energía normal”.
Por su puesto que esto no prueba nada, pero
tengo otras 60 historias muy similares en relación con esto, aunque quizá no
tan dramáticas. Se podría decir que es efecto placebo. Y me gustaría que fuera un placebo, porque
podría decirle a la gente “esto funcionará” y luego funcionaría, sólo que nunca
parece que suceda así. Esto me convenció de que trabajar con patrones y formas
como una forma de interactuar con esta energía del mundo y el mundo del agua,
que es lo que acepta estas energías en nuestro cuerpo, es una cosa interesante
y fructífera para mirar.
Eso nos lleva a qué podemos hacer, porque mi
hipótesis principal sobre lo que le pasa a la gente ahora es lo mismo: tienen
esta respuesta inmune hiperactiva, llamada tormenta de citoquinas, y esto es
por la combinación de varias toxinas: glifosato, aluminio, muchas cosas que van
a los pulmones y los cuerpos de la gente, y eso combinado con esta nueva toxina
energética 5G o 4G acentuada, o la acentuación de la exposición a campos
electromagnéticos, que parece haber pasado en los últimos seis meses a un año.
Para mí, eso explica todos los fenómenos: la hipoxia, la inflamación, los
síntomas neurológicos, la pérdida del olfato.
Todos estos son problemas de sensibilidad a la toxicidad de campos
electromagnéticos.
¿Qué podemos hacer sobre esto? Primero quiero
decir que yo no soy un experto en radiación EMF (frecuencias
electromagnéticas), soy nuevo en esto; en este campo hay biólogos y personas
trabajando por décadas. Admito que ellos
saben más que yo. Pero también tengo mi
propia forma de ver las cosas. Y como he dicho, el mundo que nos han vendido,
en el que solo somos sustancia física y que no hay nada más que exista, es
sencillamente una superstición. Vivimos
en un universo energético y la vida es la interfaz entre el agua y nuestros
cuerpos físicos, incluso al punto de que la teoría de los exosomas demuestra
ser la fuente de creación de estas partículas “virus”, que nos confunden y nos
hacen pensar en una infección.
Cuando pienso en qué hacer, una opción es hacer
una “cura” completa de tu habitación/casa: una jaula de Faraday, para que no
haya una exposición tóxica en tu dormitorio, o en tu casa. La única solución
real a esto es no hacer estas cosas -es muy claro: envenenarte y luego pasar
todo el tiempo pensando cómo deshacerte de los venenos; es un poco loco.
Realmente deberíamos estar esforzándonos en no envenenar al mundo, en primer
lugar; específicamente con esta exposición a campos electromagnéticas tóxicos.
Pero desafortunadamente es el mundo en el que vivimos. Así que una solución es
esta jaula de Faraday de Building-Biologist; no tengo nada en contra de la idea
de deshacerse de la electricidad sucia.
Todo el que pueda pagarlo /hacerlo, debería hacerlo. Pero lo que me
preocupa de esto es que, si terminas en una situación donde bloqueas la entrada
de todas las energías del mundo, sólo puedo decir que esto es muy preocupante
para mí, porque los seres humanos somos nutridos por los campos
electromagnéticos de la Tierra, el sol, Júpiter, los planetas, los perros, los
gatos, los duendes, los árboles, las aves, las ranas. Si bloqueas tu conexión
con todo esto, bloqueas tu conexión con el mundo natural: estarías bloqueando
tu conexión con tu propio destino, porque desde mi punto de vista, de allí viene
tu destino. En este punto, no estoy convencido de que quiera dormir en una
jaula de Faraday o vivir en una, aunque admito que esa sería la única solución
para muchas personas. Puedo convencerme, hasta cierto punto de que puedes
manipular esto de tal forma que bloquees sólo las cosas dañinas y no las
energías del sol, la Tierra. Pero no sé
si ya hemos llegado al punto de poder hacer esto.
La pregunta para mí, no es si la energía afecta
nuestra vida o nuestra salud. La pregunta es si alguien ha descubiertos los
detalles de cómo tomar estos campos perjudiciales de los campos
electromagnéticos (EMF, glifosato, personas tóxicas) y transformarlos en algo
saludable. Es una gran pregunta. Hay
mucha gente con muy buena intención y muy brillantes, que están tratando de
descubrir cómo hacer esto. Aplaudo a cada persona que esté en esto porque para
mí, esta será la estrategia de remediación para los seres humanos por los
siguientes años o décadas.
En este punto, no puedo decir qué sistema es el
mejor y no quiero decir nada negativo de ninguno. Pero, hasta donde he visto,
el sistema más avanzado en esto es el sistema bio-geométrico de Ibrahim
Kerim. No quiero decir nada más
sobre esto porque francamente no entiendo mucho, pero lo que entiendo es la
ciencia de conversión de campos electromagnéticos y otras energías, en otra
energía beneficiosa. Ha sido demostrado
en estudios con hepatitis C; con personas sensibles a los campos
electromagnéticos en las ciudades; ha sido demostrado con el crecimiento de
plantas. Los aliento a que
investiguen. Es algo que tendrás que
aprender a lo largo de la vida. Hay ciertas reglas con las que hay que empezar.
Eso sería de mucha ayuda. Es un viaje en el que aprendes algo y eventualmente
lo usas para mitigar la exposición perjudicial que experimentamos ahora mismo.
Quiero terminar con esta tarea extraña que les
dejé: leer un cuento de hadas. La pregunta
es ¿de qué se trata este cuento? También
quiero apuntar que, probablemente una de las mejores cosas que me han pasado en
la vida, fue conocer a mi esposa. La conocí
porque fui invitado a una conferencia, hace unos 22 años, para hablar sobre la
fisiología de los cuentos de hadas, así que este no es un tema nuevo para mí. Fui allí.
Ella estaba en la misma conferencia. Nos casamos unos meses después. Eso tuvo un impacto profundo en todo mi
destino, en toda mi vida.
Los cuentos de hadas significan mucho para mi ¿Qué
es este cuento de hadas? Déjenme contarles en la forma en que yo sé. Todos
tienen un punto de vista diferente, una interpretación diferente y una versión
diferente. Para ser claro, esta mi
versión de la historia de la bella durmiente:
Estamos en el reino y está todo bien, excepto
porque el rey y la reina no pueden tener un hijo. Estaban sentados en el estanque un día y una
rana, viene y les dice: “ahora tendrán un hijo”. Estaban muy felices. Tuvieron
una hermosa niña. Invitaron a las doce sabias del reino a celebrar el
nacimiento de la niña y a darle regalos.
Las doce sabias son los doce signos del zodiaco. Esta es la forma en que la sabiduría del
mundo llega a la esfera de la tierra. Puede ser una forma extraña de
explicarlos, pero por eso son cuentos de hadas. Desafortunadametne, había una
treceava mujer que no fue invitada y estaba enojada por esto, así que apareció
en la celebración y puso un hechizo sobre la niña, diciendo que cuando
creciera, se pincharía un dedo en un huso y moriría. Fue una de las doce que
dieron regalos, así que hubo una mujer que faltó. No puedo deshacer el hechizo,
pero lo puedo cambiar para que no muera, sino que duerma. El rey y la reina se
deshicieron de todos los husos; pensaron que estaban a salvo. Todo estaba bien el reino. La niña crece, y en su adolescencia se pincha
el dedo en un huso, y ella y el reino entero caen en un trance: caen dormidos
por años y años. Todo el reino cae en un
caos. No hay comida, no hay sembrados, no hay negocios abiertos, no pueden
verse unos a otros, todos fueron encerrados.
Muy similar a lo que está ocurriendo ahora. La gente estaba dormida y fue por una
maldición de una mala mujer, una mala bruja.
Debo decir que, cada vez que en un cuento de hadas mencionan a la
madrastra o a una mala bruja, generalmente la muestran muy enferma, frecuentemente
con alguna enfermedad del hígado y ellas son el código para la filosofía del
materialismo. En otras palabras, todos
los que creen solo en la sustancia, crean enfermedad y esencialmente lanzan un
hechizo a todo el mundo. Eso es lo que está pasando. La bella durmiente estaba dormida, el reino
estaba dormido y todos fueron encerrados. Y esto pasa durante años.
Todo el que haya leído la historia, así es como
termina: en algún punto, un príncipe, un hombre joven de otro reino, oye acerca
de esta situación, escucha que el reino está bajo un hechizo, y decidió que iba
a hacer algo al respecto. Viajó al reino donde todos dormían y estaban
encerrados, y nota que el reino entero estaba envuelto en una tormenta. Cada persona que trataba de recatar a la
bella durmiente y al reino durmiente, era asesinado por tratar de entrar. La
gente que estaba preocupada por el príncipe decían: “no puedes ir alllí, te
matarán”. Y esta e sla parte más
importante de la historia. El príncipe dice: “No tengo miedo. Iré y veré a la
hermosa bella durmiente (Briar Rose).
“No tengo miedo!”…Por esto el hechizo no tenía
poder sobre él. Así que va, rescata a la hermosa princesa, se casan, viven
felices por siempre, y el reino recuperó su salud y belleza.
Amigos, estamos bajo un “hechizo”, el hechizo
del materialismo, personificado en nuestras creencias, que no son más que la
proyección de este “virus material”, que está afuera listo para matarnos. Perdimos la perspectiva de que somos seres
espirituales, viviendo en la interfaz entre el espíritu y el mundo físico. La
salida está demostrada en esta historia asombrosa:
¡NO
TENGAN MIEDO. TODO ESTARÁ BIEN!
(1) Fundations of esoterism. Rudolf Steiner. https://books.google.com.co/books?id=rP2PDwAAQBAJ&pg=PA235&lpg=PA235&dq=if+an+onslaught+were+to+be+met+with+courage+and+love+rudolf+Steiner&source=bl&ots=hD-D5S3z6q&sig=ACfU3U3wGMNtfas5kzO8Jse37rqW_WYRkQ&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwiX85io1o7pAhUmTd8KHcnqDgUQ6AEwAHoECAoQAQ#v=onepage&q=if%20an%20onslaught%20were%20to%20be%20met%20with%20courage%20and%20love%20rudolf%20Steiner&f=false
http://frasesdedios.blogspot.com/2017/06/el-materialismo-promisorio-es-una.html
https://www.curiosfera.com/chimpance/
Otros artículos que te podrían
interesar:
PARA CUIDAR TU SALUD:
https://ayurvedavidayarmonia.blogspot.com/
https://ayurvedavidayarmonia.blogspot.com/
LIBROS II
CONTACTO / COMENTARIOS / INQUIETUDES
* E-mail: ayurvedavidayarmonia@gmail.com
Cel: +57 3136129225 / +57 3128704172 * Santa Rosa de Cabal - Colombia
CONTACTO / COMENTARIOS / INQUIETUDES
* E-mail: ayurvedavidayarmonia@gmail.com
Cel: +57 3136129225 / +57 3128704172 * Santa Rosa de Cabal - Colombia
No hay comentarios:
Publicar un comentario