Buscar este blog

miércoles, 29 de abril de 2020



Para que una enfermedad sea considerada transmisible debe cumplir los siguientes postulados:

1.Un microorganismo específico siempre está asociado con una enfermedad determinada.

 2.El microorganismo se puede aislar del animal enfermo y crecer en cultivo puro en el laboratorio.

3.El microbio cultivado causará enfermedades cuando se transfiera a un animal sano.

4.El mismo tipo de microorganismo se puede aislar del animal recién infectado.




Postulados de Rivers
Thomas Milton Rivers, 1937 - Modifica los postulados de Koch
(válidos en infecciones bacterianas)

1. Aislamiento del virus desde el hospedador enfermo.
2. Aislamiento de virus en cultivo en células.
3. Prueba de tamaño por filtrado.
4. Producción de enfermedad comparable cuando el virus cultivado es inoculado para infectar animales de experimentación.
5. Re-aislamiento del mismo virus desde el animal de experimentación.
6. Detección de una respuesta inmune específica contra el virus.



Criterios de causa - Bradford Hills

Definición

En 1965, el estadístico inglés Sir Austin Bradford Hill propuso un conjunto de nueve criterios para proporcionar evidencia epidemiológica de una relación causal entre una presunta causa y un efecto observado. (Por ejemplo, demostró la conexión entre fumar cigarrillos y el cáncer de pulmón). La lista de criterios es la siguiente:

1.Fuerza (tamaño del efecto): una asociación pequeña no significa que no haya un efecto causal, aunque cuanto mayor sea la asociación, más probable es que sea causal.

2.Consistencia (reproducibilidad): Los hallazgos constantes observados por diferentes personas en diferentes lugares con diferentes muestras fortalecen la probabilidad de un efecto.

3.Especificidad: La causalidad es probable si hay una población muy específica en un sitio específico y una enfermedad sin otra explicación probable. Cuanto más específica es una asociación entre un factor y un efecto, mayor es la probabilidad de una relación causal.

4.Temporalidad: El efecto tiene que ocurrir después de la causa (y si hay un retraso esperado entre la causa y el efecto esperado, entonces el efecto debe ocurrir después de ese retraso).

5. Gradiente biológico (relación dosis-respuesta): una mayor exposición generalmente debería conducir a una mayor incidencia del efecto. Sin embargo, en algunos casos, la mera presencia del factor puede desencadenar el efecto. En otros casos, se observa una proporción inversa: una mayor exposición conduce a una menor incidencia.

6.Plausibilidad:  Un mecanismo plausible entre causa y efecto es útil (pero Hill señaló que el conocimiento del mecanismo está limitado por el conocimiento actual).

7.Coherencia: La coherencia entre los hallazgos epidemiológicos y de laboratorio aumenta la probabilidad de un efecto. Sin embargo, Hill señaló que "... la falta de tales pruebas [de laboratorio] no puede anular el efecto epidemiológico en las asociaciones".

8.Experimento: "De vez en cuando es posible recurrir a la evidencia experimental".

9.Analogía: El uso de analogías o similitudes entre la asociación observada y cualquier otra asociación.

10.Algunos autores también consideran la reversibilidad: si se elimina la causa, el efecto también debería desaparecer.

__________________










LIBROS II



CONTACTO / COMENTARIOS / INQUIETUDES
 * E-mail: ayurvedavidayarmonia@gmail.com

Cel:  +57 3136129225 / +57 3128704172 * Santa Rosa de Cabal - Colombia









No hay comentarios:

Publicar un comentario