EL DR STEFN LANKA DESMONTA LAS
IMÁGENES DE "VIRUS AISLADOS"
http://neue-medizin.com/lanka2.htm
Stefan Lanka Ph.D. Estudió
Virología en la Universidad de Koblenz, Alemania. Doctor en biología (PhD), Alemania,
1994. Con experiencia en biología
marina, bioquímica, biología evolutiva y virología.
Este notable científico ha sido
ignorado por la ortodoxia de la medicina, haciéndolo miembro de la lista de
científicos ignorados, junto a Otto Warburg, Royal Rife y Peter Duesberg.
El Dr. Stefan Lanka, virólogo y
biólogo molecular, es conocido internacionalmente principalmente como un
"disidente del SIDA" (y tal vez "disidente de la tecnología
genética") que ha estado cuestionando la existencia misma del
"VIH" desde 1994. En los últimos años, sin embargo, tropezó con un
hecho impresionante: nunca se ha aislado ni UNO de los virus (médicamente
relevantes); no hay prueba de su existencia. En realidad, el Dr. Lanka ya
afirmó hace tres años, en la entrevista casi “legendaria” de Zenger:
“Así que durante mucho tiempo
estudié virología, de principio a fin, para estar absolutamente seguro de que
no existía el VIH. Y fue fácil para mí estar seguro de esto porque me di cuenta
de que todo el grupo de virus al que se dice que pertenece el VIH, los
retrovirus, así como otros virus que se dice que son muy peligrosos, de hecho,
no existen."
Así que volvió a leer
detenidamente la literatura sobre esos “otros virus”, y después de que aún no
pudo encontrar ningún documento que proporcionara la evidencia, animó a la
gente a no CREER en él sino a preguntar a los institutos y autoridades mismos.
De hecho, esto ha sucedido, en su mayoría iniciado por las madres. Las
respuestas fueron reveladoras. En septiembre de 2001, el libro alemán
"Impfen:Völkermord im dritten Jahrtausend?" (Vacunación - ¿Genocidio
en el tercer milenio?) De Stefan Lanka y Karl Krafeld, publicación en la que
afirman que todavía no hay pruebas de ningún virus (médicamente relevante).
Este movimiento
(klein-klein-aktion ~ muchas pequeñas acciones / pasos) tiene un sitio web en
alemán: www.klein-klein-aktion.de del que he tomado (y traducido) todos los
siguientes textos.
Durante casi un año hemos estado
solicitando a las autoridades, políticos e institutos médicos la evidencia
científica de la existencia de este tipo de virus que, según se dice, causan
enfermedades y, por lo tanto, requieren “inmunización”. Después de casi un año,
no hemos recibido ni una sola respuesta concreta que demuestre la existencia de
esos "virus prevenibles mediante vacunación". Es inevitable la
conclusión de que nuestros niños todavía son vacunados sobre la base de los
estándares científicos de los siglos XVIII y XIX. En el siglo XIX, Robert Koch
emitió en sus postulados generalmente aceptados, pruebas del virus para
demostrar la infección; en la época de Koch, esta evidencia no se podía obtener
directamente mediante la visualización y caracterización de los virus, porque
en ese momento no se disponía de la tecnología adecuada. Los métodos de la
medicina moderna han cambiado profundamente en los últimos 60 años, en
particular por la invención del microscopio electrónico, sin embargo, todos
estos virus contra los que nos inmunizamos todavía no han sido reexaminados
usando esta tecnología.
Le mostramos al Dr. Lanka una
serie de imágenes y explicaciones que nos señalaron y que se decía que muestran
- describen (caracterizan) virus respectivamente. Aquí están sus comentarios
resumidos:
“Todas estas fotos tienen en
común que ellos, los autores, no pueden afirmar que representan un virus,
siempre que no proporcionen además las publicaciones originales que describen
cómo y qué se ha aislado del virus. Estas publicaciones originales no se citan
en ninguna parte.
De hecho, en toda la literatura
médico-científica no existe ni una sola publicación, donde incluso se
reivindique el cumplimiento del primer postulado de Koch para tales virus. Esto
significa que no hay pruebas de que los virus responsables de estas
enfermedades hayan sido aislados de humanos afectados por ellas. Sin embargo,
esto es precisamente lo que afirman públicamente.
1. Muchas de las fotos están
coloreadas. Esto es prueba suficiente de que son obra (de arte) de diseñadores,
porque las fotos con microscopio electrónico siempre aparecen en blanco y
negro.
2. Las imágenes de los
denominados virus VIH, sarampión (Masern) y viruela (Pocken) muestran
claramente, como las descripciones de las imágenes ya indican en parte, que se
trata de células en las que supuestamente se pueden encontrar los virus. Por
tanto, no se ha aislado nada. Las fotos muestran células y partículas endógenas
típicas en ellas. Estas estructuras son bien conocidas y sirven para el
transporte intra e intercelular. A diferencia de los virus del mismo tipo, que
siempre tienen el mismo tamaño y la misma forma, éstas difieren en tamaño y
forma y, por lo tanto, no se pueden aislar.
3. En el caso de los virus influenza-herpes,
vaccinia, polio-, adeno- y ébola, cada fotografía muestra una sola partícula;
nadie afirma que sean partículas aisladas, y mucho menos partículas aisladas de
humanos.
Estas partículas son parcialmente
las partículas celulares mencionadas anteriormente (resp. # 2) artefactos
típicos, lo que significa: estructuras que se acumulan después de una fijación y secado
inapropiadas de las sondas, mientras se preparan para el microscopio
electrónico.
4. Los poliovirus
"aislados" son partículas artificiales, generadas por la succión de
una masa indiferente a través de un filtro muy fino al vacío. Su estructura
(sin estructuras características) difiere claramente de la de los "virus"
en las células. Aquí es fundamental la información de que una caracterización
bioquímica de esos virus “aislados”, aunque se reivindica el “aislamiento”,
nunca se ha publicado en ninguna parte ni nadie ha reclamado tal
caracterización.
5. La foto de los “virus” de la
hepatitis B no muestra estructuras aisladas, sino, como ya dice el título de la
imagen, un aglutinado. Este es el término científico / médico para las
proteínas de la sangre que se agrupan, como es típico de las coagulaciones. Por
lo general, se acumulan estructuras redondas y también cristalinas, según el
estado de la muestra de sangre, como consecuencia.
En resumen, hay que decir que
estas fotos son un intento de fraude cometido por los investigadores y
científicos médicos involucrados, en la medida en que afirman que estas
estructuras son virus o incluso virus aislados. Hasta qué punto los periodistas
involucrados y los autores de libros de texto han contribuido a este fraude a
sabiendas o solo por negligencia grave, no lo sé. Cualquiera que comience a
investigar la literatura médica, encontrará rápidamente declaraciones y
referencias de que el primer postulado de Koch no puede cumplirse (Großgebauer:
Eine kurze Geschichte der Mikroben, 1997 ["Una breve historia de los
microbios"]; editor: Verlag für angewandte Wissenschaft). Cómo estos
autores que afirman la existencia de virus pudieron pasar por alto eso, sigue
siendo un enigma.
Postulados de Koch
(1890)
Para que una enfermedad sea considerada transmisible debe
cumplir los siguientes postulados:
1.Un microorganismo específico siempre está asociado con una
enfermedad determinada.
2.El microorganismo
se puede aislar del animal enfermo y crecer en cultivo puro en el laboratorio.
3.El microbio cultivado causará enfermedades cuando se
transfiera a un animal sano.
4.El mismo tipo de microorganismo se puede aislar del animal
recién infectado.
¿Podría ser que el término
"Contagio" = "Gift" (veneno / toxina, en alemán) = "Virus"
de los siglos XVIII y XIX se aplicó en el siglo XX a los componentes celulares
que se denominaron "virus" desde que se introdujo el microscopio
electrónico, en 1931? Y para ocultar esto, los “virus que causan enfermedades” a
menudo son descritos, pero nunca se han aislado? Y luego se utilizaron como una
explicación aparentemente lógica de las intoxicaciones y los efectos adversos
de la vacunación, como Luhmann (1995) escribe sobre los síntomas de la hepatitis
B, que se observó por primera vez en 1985 después de las vacunaciones contra la viruela y en 1938 después de
las vacunaciones contra el sarampión? Las copias en los libros de texto
muestran solo estructuras homogéneas dentro de las células y nada que se
parezca a algo que ha sido aislado. La caracterización bioquímica, que es
crucial, es completamente deficiente.
Robert Koch y sus colegas, el
Prof. Rush, el Prof. Max von Pettenkofer, el Prof. Virchow han demostrado, por
ejemplo, mediante experimentos y mediante la observación de las reglas de
Henle-Koch, que, por transmisión de bacterias, el supuesto 'contagium vivum',
no fue posible causar la misma enfermedad. Así que Robert Koch modificó
(debilitó) el tercer postulado de su maestro, el anatomista alemán Henle, en el
sentido de que la generación de un síntoma similar en experimentos con animales
ahora se consideraba suficiente para probar la hipótesis de la causa de la
enfermedad por bacterias infecciosas. (Véase Großgebauer: Eine kurze Geschichte
der Mikroben).
Por tanto, no me sorprende que el
profesor Alfred Fischer escriba en su libro “Vorlesungen über Bakterien”
(“conferencias [académicas] sobre bacterias”) de 1897 (!): “Como ocurre con
cualquier enfermedad infecciosa, el hecho de que no solo se requiere la adición
de la bacteria (para que ocurra la enfermedad) sino también el algo desconocido
de predisposición individual, no hace falta decirlo”.
MALA INTERPRETACIÓN DE LOS VIRUS PARTE II: EL COMIENZO DEL FIN DEL CORONA
DESAFIANDO AMBOS PUNTOS DE VISTA SOBRE EL SIDA – EL CONVENCIONAL Y EL ALTERNATIVO
EL DR STEFN LANKA DESMONTA LAS IMÁGENES DE "VIRUS AISLADOS"
* La historia previa de la “teoría de los gérmenes”.
* El misterio de la fermentación. Una babel de teorías.
https://ayurvedavidayarmonia.blogspot.com/
CONTACTO / COMENTARIOS / INQUIETUDES
* E-mail: ayurvedavidayarmonia@gmail.com
Cel: +57 3136129225 / +57 3128704172 * Santa Rosa de Cabal - Colombia
No hay comentarios:
Publicar un comentario